|
||||||||||||||||||||||||
Juillet 2003 numéro 34[Table des matières]
Densité des hommes et des poules
Parmi les statistiques que publie lInsee, il y a celles qui concernent le logement, obtenues à loccasion des recensements de population (et de lhabitat) et par des enquêtes spécifiques conduites tous les 4 ans. Ces données permettent de mesurer, entre autres choses, le degré de sur-occupation de ces logements et sa variation. Pour déterminer sil y a sur-occupation, on calcule le nombre de pièces nécessaires au ménage et on le confronte au nombre réel de pièces de son logement. Ce nombre nécessaire, cette norme, est défini en fonction de la taille du ménage et de sa composition. On suppose, cela va de soi, que tout ménage a besoin dun pièce de séjour et, si le ménage comporte un couple, que celui-ci doit disposer dune pièce supplémentaire, même chose sil comporte un adulte (19 ans ou plus) qui nest pas en couple. Ainsi un ménage avec couple sans autre personne doit disposer dau moins deux pièces. Mais il en est de même dune personne qui vit seule. De ce fait, toutes les chambres et tous les studios, aussi vastes et confortables soient ces derniers, sont sur-occupés. Pour quils ne le soient pas, il faudrait quils soient vides ! Le rédacteur de la Revue de lInsee (Insee Première, n° 885, février 2003) qui fait le point sur la question, à la suite de lenquête logement 2002, semble dailleurs très conscient de la bizarrerie de cette norme, puisque après avoir écrit « En 2002, 10,2 % des logements peuvent être qualifiés de « surpeuplés » il ajoute un peu plus loin : « Si lon excepte les ménages dune personne la proportion de logements surpeuplés atteint encore 7 % (7,5 % en 1996) ». Conclusion : il ne faut plus délivrer de permis de construire pour des studios ou passer à une norme de sur-occupation plus sensée.
Alfred Dittgen P.S. René Padieu, qui a lu par-dessus mon épaule, propose une autre solution pour supprimer la sur-occupation: élever des cloisons jusquà obtenir le nombre de pièces désiré |