--

Dieu contre diable : un score sans appel

Répondant sur France 5 — Ripostes, dimanche 27 janvier 2002, 18 h 35 — à un " plateau de jeunes " sur la corruption chez les hommes — et femmes — politiques, Michel Rocard, l’homme du parler vrai1, a fait cette déclaration plutôt rassurante sur l’état de notre démocratie et, plus généralement sur la nature humaine : " Le taux de malhonnêtes gens est de 2 % sur toute la planète et dans toutes les professions ".

Ainsi, par exemple, parmi les 577 députés que compte l’Assemblée nationale2 il y en a 11 ou 12 qui sont de malhonnêtes gens. Pour ceux qui n’ont jamais été inspecteur des finances, nous précisons que 577 x 2/100 = 11,54. Même si le douzième est douteux, il vaux mieux, par application du principe de précaution, le classer parmi les malhonnêtes. Il y a donc 12 députés malhonnêtes.

Il est regrettable que Michel Rocard ne soit pas allé plus loin et n’ait pas proposé une classification des malhonnêtes gens, histoire d’affiner l’analyse. En voici une, à deux niveaux qui vaut ce qu’elle vaut :

Contraire à la pudeur : 1.1, modestement immodeste (M. I) ; 1.2 immodestement modeste (I. M) ; 1.3, inconvenant ; 1.4, indécent, vous dis-je ; 1.5, autres.

Qui manque à la civilité : 2.1, un peu grossier (UPG) ; 2.2, assez grossier (AG) ; 2.3, très grossier (TG) ; 2.4, impoli ; 2.5, malappris ; 2.6 autres.

Qui manque à la probité : 3.1, déloyal ; 3.2, voleur ; 3.3, mercanti ; 3.4, petite canaille ; 3.5, grande crapule ; 3.6 escroc ; 3.7, vieille fripouille ; 3.8, gangster ; 3.9, pirate ; 3.10, véreux ; 3.11, truand ; 3.12, faux-cul ; 3.13, faisan ; 3.14, autres noms d’oiseau ; 3.15, autres (sauf noms d’oiseau).

Nous voulions vous donner les noms des douze pour que vous puissiez vous amuser à les classer vous-même, faire des histogrammes et autres figures (un TD quoi) mais la rédaction de Pénombre nous a fait comprendre que nous prendrions quelques risques à le faire. Reste que 565 de nos députés sont des " honnêtes hommes ou femmes ", voire peut-être 566. Rassurant, non ?

Dernière question tout de même, car l’homme est de qualité : que pouvait avoir en tête Michel Rocard quand il a cité ce 2 % planétaire ? Le plus simple est de lui demander. Réponse dans la prochaine livraison de Pénombre ?

Pierre V. Tournier, démographe, chercheur au CNRS
 

1. Rocard (M.), Parler vrai, Editions du Seuil, 1979.

2. Nous parlons de notre pays uniquement. Mais nous saluons nos amis argentins heureux de savoir que 98% de leur classe politique est honnête, comme en Corée du Nord, en Chine et partout ailleurs.

 
 
Pénombre, Avril 2002